collectif CONTRAST

consentement capacité contrainte santé mentale


« Isolement et contention en psychiatrie générale » : la HAS publie sa recommandation de bonne pratique clinique

Selon la HAS, « cette recommandation de bonne pratique vise à déterminer la place de l’isolement et de la contention en psychiatrie générale. Son objectif est de permettre aux professionnels de santé amenés à recourir éventuellement à ces mesures de dernier recours, d’améliorer et d’harmoniser leurs pratiques, en répondant aux exigences cliniques, éthiques, légales et organisationnelles. La finalité est la sécurité et l’amélioration de la qualité de la prise en charge des patients ».

Le quotidien Le Monde illustre l’importance de ces notes de cadrage pour les pratiques de soins cliniques dans un article intitulé : « Psychiatrie : des règles pour mieux cadrer le recours à l’isolement et à la contention », ainsi que la revue Santé Mentale dans ses Actualités du numéro de mars 2017 : « Isolement et contention : recommandation pour la pratique clinique. »

Nous relayons le communiqué du CRPA (Cercle de Réflexion et de Proposition d’Actions sur la psychiatrie) à propos de cette recommandation de la HAS (dossier complet sur le site du CRPA) : « Notre association estime que cette recommandation de la HAS sur l’isolement et la contention en psychiatrie générale rendue publique avant-hier est une avancée. En effet, au long des années 2000 nous avons été enfoncés sur la question psychiatrique, au bénéfice de l’idéologie sécuritaire qui a été développée par les média de masse et par les politiques au pouvoir, à partir du tournant de la tuerie de Nanterre en mars 2002, suivie de la présence du Front national au deuxième tour des élections présidentielles de cette même année 2002, dans une sorte de barbarie post-asilaire. Le dossier documentaire lié à la recommandation de la HAS, sur le site de la HAS fait apparaître la contribution du CRPA dans les annexes de ce dossier. En pratique, avec l’UNAFAM et la nouvelle association d’aide à l’accès au droit pour les personnes psychiatrisées (PADUP) formée à Marseille par Mme Pauline Rhenter (sociologue démissionnaire de l’AP-HM et future élève avocate), nous avons été les seuls « usagers » à produire un texte.A priori nous avons été suivis par le groupe de travail réuni par la HAS afin de finaliser cette recommandation, sur la question de l’obligation de délivrer une due information aux patients au moment de la mise à exécution des mesures en jeu. Or, la charge de la preuve de l’information aux patients en droit médical et hospitalier appartient à l’établissement de santé. On ne peut donc qu’aller vers une obligation de notification. La CGLPL avait également abondé dans ce sens. »

Publicités


Journée européenne du CCOMS : Contrainte et liberté en psychiatrie : des expériences, des résultats

Le centre collaborateur de l’OMS pour la recherche et la formation en santé mentale (CCOMS), et le Ministère de la Santé et des Affaires Sociales organisent à Paris une journée d’étude européenne sur la contrainte en psychiatrie, le 14 mars 2017, en présence de plusieurs intervenants européens, porteurs d’innovations dans ce domaine : Contrainte et liberté en psychiatrie : des expériences, des résultats. Delphine Moreau, membre du collectif Contrast et collaboratrice scientifique senior FNS (Hesav, Lausanne) resserre son intervention sur la « Contrainte : évolution des pratiques en Suisse ».


3èmes rencontres de la recherche en soins en psychiatrie, mercredi 25 et jeudi 26 janvier 2017

Organisées par le Centre Hospitalier de Saint-Cyr-au-Mont-d’Or et le CRMC (Centre Ressource régional des Métiers et Compétences de la psychiatrie), ces troisièmes rencontres de la recherche en soins en psychiatrie, au carrefour de la diversité des méthodes, sont l’occasion de faire le point sur les évolutions de la psychiatrie française. Quatre axes sont privilégiés. Dans le cadre du deuxième thème : « La recherche en soins, méthodes qualitatives, illustrations en France et dans les pays francophones », l’intervention/vidéo de Benoît Eyraud est centrée sur « La place des droits fondamentaux dans les régulations du soin en psychiatrie et santé mentale : réflexions et invitation pour la recherche en soins« .


« Sous l’emprise de la folie ? » – un ouvrage de Caroline Protais aux Editions EHESS

Caroline Protais vient de publier un ouvrage aux Editions EHESS, dans la collection « Cas de figure », intitulé « Sous l’emprise de la folie ? l’expertise judiciaire face à la maladie mentale (1950-2009) ». Paru en 2017, ce livre présente une large rétrospective des pratiques psychiatriques et judiciaires du XXème siècle, entre histoire et sociologie.


Sick or well – a citizen first: The (Ex-)User/Survivor Voice in Democracy

Cet article, qui croise les recherches développées par le collectif Contrast, a été publié en anglais (Perspectives for public policies in mental health. Sick or well – a citizen first: The (Ex-)User/Survivor Voice in Democracy) en novembre 2016 dans la revue L’information psychiatrique. Il a été co-écrit par Guadalupe Morales Cano et Stéphanie Wooley – (en français, Malade ou bien portant, un citoyen d’abord : la voix des (ex-)usagers et survivants en démocratie.)