collectif CONTRAST

consentement capacité contrainte santé mentale


« Moderniser » l’enfermement en psychiatrie ? Une publication de Livia Velpry dans la revue Sociétés contemporaines

Dans son n° 103 (2016/3), la revue Sociétés contemporaines des Presses de Sciences Po (revue de sciences sociales pluridisciplinaire, publiée avec le concours du CNRS) vient de faire paraître un article rédigé par Livia Velpry et intitulé « Moderniser » l’enfermement en psychiatrie ? Le cas des unités pour malades difficiles

Publicités


Culture, Medicine and Psychiatry, n° spécial de revue, décembre 2014

Ce volume 28, n° 4, paru en décembre 2014, est un numéro spécial de la revue américaine Culture, Medicine and Psychiatry,  coordonné et introduit par Livia Velpry et Paul Brodwin, et consacré à l’étude de la contrainte en psychiatrie contemporaine : The Practice of Constraint in Psychiatry: Emergent Forms of Care and Control.

Une quinzaine d’articles y sont regroupés, dont celui co-écrit par Livia Velpry et Benoît Eyraud, Confinement and Psychiatric Care: A Comparison Between High-Security Units for Prisoners and for Difficult Patients in France.

 


Les modalités d’hospitalisation en UMD sont constitutionnelles

Dans la maintenant longue série des questions prioritaires de constitutionnalité concernant la législation sur les soins sans consentement, le Conseil Constitutionnel a rendu le 14 février 2014 une nouvelle décision.
Il y affirme que les modalités d’hospitalisation en unités pour malades difficiles peuvent être fixées par décret, au regard du fait que « le régime juridique de privation de liberté auquel sont soumises les personnes prises en charge dans une UMD n’est pas différent de celui applicable aux autres personnes faisant l’objet de soins sans leur consentement sous la forme d’une hospitalisation complète », selon les termes de son communiqué de presse (relayé également sur le blog d’Eric Péchillon avec les réactions de l’association requérante).